英超第12轮曼联客场1比0击败埃弗顿的赛事结束后，两大权威体育数据平台先后更新了全场球员的赛后评分榜单，其中曼联前锋霍伊伦的得分反差直接冲上了海外社交平台的体育热搜，连带整支曼联锋线的全场发挥都成了球迷赛后两小时内讨论的核心焦点，不少人翻出近五场联赛的锋线数据做横向对比，相关话题的讨论量短时间内就突破了十万条。
曼联客场击败埃弗顿赛后，霍伊伦两极分化的评分结果引发球迷对球队锋线表现的热烈讨论
霍伊伦赛后评分具体数值引发两极分化
这次放出的两份主流评分数据出现了非常罕见的巨大反差，Sofascore平台给霍伊伦打出了7.8分，排在曼联全队第二位，仅次于贡献了五次扑救的门将奥纳纳，而Whoscored平台给出的分数仅为6.2分，排在曼联锋线三人组的倒数第一位。
支持霍伊伦拿到7.8分的球迷很快晒出了对应的全场表现数据，他全场贡献三次射门两次射正，打进了决定比赛胜负的唯一进球，还完成了三次成功的反越位前插，两次给后排插上的队友送出了穿透防线的身后直塞，全场跑动距离达到11.7公里，是曼联所有锋线球员里跑动距离最长的一位。
认为6.2分更贴合实际发挥的球迷也拿出了详实的统计作为依据，霍伊伦全场错失了两次绝对得分机会，上半场的单刀球直接推到了对方门将的防守范围内，全场还出现了七次传接球失误，其中三次是在对方禁区前沿的丢球，直接打断了曼联已经推进到危险区域的进攻节奏。
曼联其余锋线球员评分同样争议不断
本场曼联排出的锋线三叉戟整体评分都卡在了“合格但不出彩”的区间，除了霍伊伦之外，拉什福德在两个平台的得分分别是7.1和7.0，安东尼的得分是6.8和6.4，华兴体育官网没有一人拿到超过8分的高分，也没有人拿到低于6分的不及格分数。
不少球迷翻出了本赛季初曼联锋线的预期进球数据做对比，联赛前三轮全队锋线的预期进球总和达到8.7，实际只打进了2球，本轮对阵埃弗顿的比赛，锋线整体预期进球总和是2.1，实际只打进1球，数据表现的趋势和前几轮并没有出现明显的差异。
球迷讨论核心指向锋线使用逻辑
这次霍伊伦赛后评分引发的大范围讨论，本质上已经不是针对单场比赛的发挥好坏，而是球迷对主帅滕哈格近两个月锋线轮换策略的集中吐槽，不少人觉得现有评分体系的反差，恰恰暴露了球队对前锋使用标准的模糊。
有球迷专门统计了霍伊伦近10场比赛的出场时间，其中7场比赛他都在65分钟到70分钟的区间被提前换下，不少人认为主帅根本没有给这位7500万欧元身价的前锋足够的时间适应比赛节奏，反而要求他在碎片化的出场时间里拿出顶级前锋的效率，本身就不太现实。
也有不少支持滕哈格的球迷晒出了霍伊伦本赛季的场均射门转化率，数据显示他的转化率只有12%，在所有出场超过10次的英超中锋里排在倒数第五，这个数据确实配不上外界对他的高期待，评分偏低也有足够的数据支撑。
后续锋线调整方向成球迷关注焦点
接下来两周曼联要迎来一周双赛的密集赛程，先后对阵纽卡和切尔西两个积分榜上游的强队，锋线的发挥直接决定了球队能不能保住前四的排位，不少球迷已经把对评分的讨论延伸到了后续的排兵布阵上。
有球迷在社交平台发起的公开投票显示，超过六成的投票者认为下一场比赛应该让霍伊伦首发出场打满至少75分钟，给他更多球权调整状态，而不是继续在比赛后半段就被替换下场。
也有部分球迷提出了不同的意见，华兴体育认为现在的锋线配置里缺少能给霍伊伦送出精准传中的边锋，单纯增加他的出场时间并不能直接提升进球效率，反而可能让他的自信心进一步受挫。目前曼联官方还没有对这次霍伊伦赛后评分引发的争议做出任何回应，球队接下来的训练安排和首发名单，估计要等到赛前新闻发布会才会正式对外公布。
